歷史有很多空白。展讀《無法送達的遺書》，作家羅毓嘉訪談政治受難者黃溫恭的家屬，並閱讀他被政府扣了60年的遺書之後，惶恐發現：「我們不記得、不知道那些事件的發生，並非因為我們過於健忘，而是能夠被我們記得的事實被揭露得太少太少了。」即使有遺書出土，還是無法讓我們知道黃溫恭真正的政治理念和角色，於是作家有這樣的感慨：「記憶，在於記得在那裡曾有太多的空白」。

意識到這種空白的存在，或許讓我們更能體會白色恐怖的面貌。異議者的肉身、心靈和思想都遭到統治者的摧毀，他所愛的人必須抱著殘缺的記憶、在恐懼及恨意中掙扎求生，他的後人必須面對空白的歷史和揮之不去的陰影，很多疑問始終沒有答案。

另一方面，意識到歷史空白的存在，或許對「留下歷史紀錄」一事會有更多使命感。當我們發現找不到完整的故事，雖然可以靠想像力來補充，但探求更多史料，掌握更多確實證據，講的故事會更有說服力和感動力。有意識留下可信可靠的資料，日後人們就可拼湊出更完整的故事。

近日也讀了陳榮成的《我所知道的四二四事件內情》。1970年蔣經國訪問美國時遭槍擊，主張台灣獨立的賴文雄、鄭自才、黃文雄等策劃了這個行動，當天黃文雄開槍瞬間隨即被捕，同在現場的鄭自才也被捕。當時海外台灣人踴躍捐輸，短時間內籌足鉅額保金，將海外台灣獨立運動推到高峰。後來兩人先後棄保逃亡，台灣獨立運動團體內部也發生紛爭分裂。

陳榮成捲進刺蔣案是因為黃文雄所用的是登記在他名下的槍枝，不得不被法庭傳喚作證，卻因此而被台獨聯盟的同志誤解、指責，他選擇不公開辯駁，默默淡出獨盟。這本書是他親身經歷的歷史見證，提供外界對此事件更深刻、更多面向的了解，也更能貼近當時台獨運動的實況。

陳榮成持平客觀分析事件的前因後果，真誠說出他的判斷，以一個捲入此事件而且受到誤解的關係人來說，他的態度令人敬佩！他談到四二四事件之後，他的歸鄉夢碎，但「不後悔自己走過這條各各他之路」。讀到此，很心酸，也為獨立運動人謀不臧的坎坷而悲傷。陳榮成另外一個重要貢獻是在1970年代初率先翻譯出版了葛智超（George Kerr）的《被出賣的台灣》，為二二八的歷史發聲，真是一位見識不凡、行動有力的前輩。

歷史有很多空白，這些空白不能用英雄故事取代，不能只發揚美德、不看暗面。立體多面的歷史，才能真正成為一面有用的鏡子。所以，努力收藏史料、探求事實，在任何場域都非常重要。台灣基督長老教會歷史委員會推動「檔案法」、努力要成立「歷史檔案館」，盼望更多人了解、支持。

文章來源：＜台灣教會公報＞第3288期

圖片來源：<台灣教會公報>第3292期