前陣子受訪時，對方說：「因為都看妳的網路貼文，我原本以為妳是男生。」這不是我第一次被這樣誤會。我問：「為什麼？」對方答：「不知道，可能妳文字給人感覺比較理性？」這讓我思考，這是否也是性別刻板印象？當理性被默認為男性特質時，我們對女性的期待是否過於狹隘？

北一女中畢業生、樂儀旗隊成員駱俠安同學，在Threads上發文揭露男藝人曾國城在電視節目錄製時，對她的外型和身材開玩笑。同時，建國中學46屆校友會的菜單，也充斥物化與揶揄女性的字句。這些事讓人再次警覺：我們的社會，真的對性別平等有足夠的意識嗎？

看著這些討論，我想起高中讀女校的日子。那段時間，是我這輩子感受到性別最平等、多元且自由的時光。沒有男性凝視，不用擔心聽到任何性騷擾言論。沒有人告訴妳「女生應該怎樣」，若聽到這句話，多半是同學們在反諷刻板印象。

在女校，大家看重的是人格特質，而非外型或成績。善解人意、幽默、負責才是交友的關鍵。即使是成績，也不是唯一的衡量標準。不知道這算不算我的刻板印象，但我總覺得女校畢業的同學特別敢於作自己，擁有獨立思考能力。然而，這種能力也讓我們更容易察覺到性別不平等的現象，甚至因對各種性別不敏感的狀況「特別有感」而感到痛苦。

進入社會後，對比尤為強烈。性別不友善的程度令人髮指，彷彿所有女生都被默默報名參賽，而評審則是無處不在的厭女與男性凝視。不論穿著、言行、外貌，女生的每一步似乎都逃不過檢視與批評。媒體輿論更樂於製造「雌競」戲碼，將女性間的友誼曲解為勾心鬥角。更荒謬的是，不管漂亮與否，幾乎所有女性的社群貼文下，都可能出現批評外貌、甚至霸凌的留言。這種現象讓人不禁質疑：為何對女性的攻擊與貶低，會成為社會日常？

有足夠性別意識的社會，就不會允許年長男性公然揶揄少女的外貌，更不該以「節目效果」為名合理化傷害。我希望這個社會能更友善，讓每位女性都能自在生活，也希望有更多人像駱俠安一樣，為自己和他人發聲，共同挑戰這些不公平的現象。

文章來源：台灣教會公報第3801期

圖片來源：Serene 攝