台灣能從蘇格蘭獨立公投學到什麼？「2014蘇格蘭公投觀察團」連日來深入蘇格蘭，從都市到鄉村，學習到民主公投的價值及成果。觀察團代表返台後，9月24日隨即召開記者會，向國人分享此次公投觀察的結果。 由台灣基督長老教會總會議長羅仁貴牧師帶隊，一行12人，包括台灣原住民族代表Iwan Sing，政黨代表台聯副祕書長周美里，社團代表公投護台灣聯盟蔡丁貴教授、學運青年代表臺左維新副總召吳濬彥，學界代表台灣師範大學原住民族研究發展中心秘書蕭世暉，及總會婦女代表婦女主委陳玉芬、普世幹事葉景安牧師…等。 
台灣的前途應由台灣人民自行決定 台灣基督長老教會總會議長羅仁貴牧師表示，蘇格蘭的獨立公投跟台灣的公投並不相同。蘇格蘭是要離開英格蘭的管轄、要自治。而台灣本來就是個獨立國家，台灣並不歸屬於中國，台灣的前途應由台灣人民自行決定。 羅牧師說，蘇格蘭獨立公投觀察團，在蘇格蘭教會的安排下，分成四組，分別到大城市及鄉村地區訪察。他們在街上感受不到什麼選舉的特別氣氛，也沒有選舉旗幟或海報，只是零星的在家裡的窗子上貼YES或NO，表達意願，一切都非常平和。羅牧師說，特別值得學習的地方是，英國的政府在這次的公投中，沒有用飛彈、槍砲或恐嚇的語言來嚇阻人民選擇的選擇，使得他們的選舉能夠很平和的落幕。 羅牧師說，蘇格蘭的投票程序很單純，主題也很清楚，選項只有YES或NO兩項，不像台灣的公投法很複雜，門檻又很高，審查也很嚴格。他認為，台灣要走向公投，還有一段很長的路要走，「因為人民在表達不同聲音及意願的時候，執政當局就想要壓制我們，或是中國向我們武力恐嚇，我們的人民無法自由、自在的表達自己的意願。」這是我們應該要學習及努力的地方。 
原住民阿美族傳道人Iwan Sing:我們是台灣人！ 勇敢的說：我們是台灣人！ 原住民阿美族傳道人Iwan Sing說，蘇格蘭民族黨黨主席Alex Salmond曾說過一句話：「其實他們也不用透過公投，就可以宣布他們想要獨立」。她認為台灣原住民其實也有這樣的權利，可以說原住民想要獨立。 她觀察到，蘇格蘭人真的很尊重自己的文化，也特別尊重自己的身分，雖然蘇格蘭沒有所謂的原住民，但他們有80%很認同自己就是蘇格蘭人，其他20%的移民，也認同自己是蘇格蘭人，「他們不會說我是從印度來的蘇格蘭人，而是說我們就是蘇格蘭人」。 她認為，不論是台灣的原住民、漢族群或新住民，既然住在這裡，就應該要勇敢的說，「我們是台灣人」。 長老教會總會普世關係委員會幹事葉景安牧師指出，蘇格蘭與台灣之間一個特別的歷史淵源：台灣早期的宣教士馬雅各醫師與巴克禮牧師皆為蘇格蘭人，馬偕博士則是加拿大的蘇格蘭人，他們所傳承下來的信仰價值中，其中有一項就是「公共事務由人民決定」。蘇格蘭教會在此次公投中扮演中立的角色，教會還舉辦座談會引導民眾思考蘇格蘭的未來，包括公義、平等、誠實、尊重和關懷等核心價值，值得台灣借鏡，不該只是追求眼前短暫的利益。 
公投盟總召蔡丁貴：台灣人應該好好努力，甚至要比蘇格蘭人更努力。 2020 Free Taiwan！ 公投盟總召蔡丁貴的看法是，公民投票雖然是人民的基本權利，但是沒有政治實力就不可能得到舉辦公民投票的機會。蘇格蘭的獨立公投不是英格蘭政府的恩賜，而是蘇格蘭人民強大的集體意志要求。蘇格蘭的獨立公投也是超越憲法層次的公投，沒有公投法能不能舉辦公投的限制。只要舉辦公投時，雙方討論如何舉行公投的各項規範即可。 蔡丁貴說，蘇格蘭的獨立公投是一種住民自決的公投，不是所有世界各地的蘇格蘭人都有資格投票。只有合乎資格的蘇格蘭住民才可以投票，不是所有大英聯合王國的公民共同決定蘇格蘭的未來選擇，是尊重人民自決、人民做主的歷史性事件。「有人說台灣如果舉辦公投，就要中國十三億人口一起公投，這是完全亂來的」。 蔡丁貴說，台灣的獨立公投絕對不是要從中國分離出來，台灣早在1895年就跟中國脫離了任何的主權關係。台灣的獨立公投也是類似蘇格蘭人民一樣要求改變人民受到統治政府的不公平對待，在台灣就是要改變荒謬的中華民國憲法體制的殖民統治。 他強調，台灣要努力的獨立公投，是要從流亡政府殖民體制之下解放出來的獨立公投。這與蘇格蘭要從英格蘭脫離出來的獨立公投類似。但是蘇格蘭爭取獨立公投可以讓蘇格蘭的地位越變越好，台灣如果不爭取進行解殖式的獨立公投，台灣的未來只會越來越壞，越走不出國際社會，越走不出中國的糾纏，人民生活越困苦。 蘇格蘭與台灣的獨立公投，兩者不同的重點是英格蘭與蘇格蘭是簽約合併，台灣卻是被中華民國流亡政府非法侵佔殖民統治。前者的社會情勢卻可以舉辦平和的獨立公投，後者卻以鳥籠公投法、選罷法、立委選舉制度等各項法律限制人民行使主權的權利。 身上穿著「2020 Free Taiwan!」的T恤，蔡丁貴說，台灣人應該好好努力，甚至要比蘇格蘭人更努力。因為我們面對的是一個非法侵佔台灣、毫無民主認知、毫不講理的流亡政權。不像蘇格蘭是面對有民主運作的合法英格蘭政府。 另外，他也發現，蘇格蘭教會與台灣基督長老教會的歷史淵源很深，民主運作機制一脈相承，及信仰耶穌基督福音的文明價值。他認為，未來台灣社會也應該透過信仰，來宣揚人類文明的價值，否則統派用錢就可以砸死人。他再次強調，「敢舉辦公投的就是民主國家，不敢舉辦的就是獨裁國家」，這樣就可以知道台灣目前的情形如何。 最後蔡丁貴也向帶領推動獨立公投的蘇格蘭民族黨（Scottish National Party）黨主席Alex Salmond表示最崇高的敬意，他認為一個領導人因獨立公投失敗而負責辭職，是具有擔當的政治領袖風範。 
台聯副祕書長周美里 「人民作主」！ 台聯副祕書長周美里表示，「人民作主」是這次蘇格蘭公投最大的意義，不論主張「獨立」或「留在UK」，都是經過蘇格蘭人民透過民主程序所做的決定，而不是受到脅迫或由少數統治者決定。「人民自決」是民主基本價值，在人民以民主程序，依自己自由意志所組成的國家，才會是一個團結、有向心力、有生命力的國家。 
臺左維新副總召吳濬彥 建立多元文化族群有歸屬感的公民社會 臺左維新副總召吳濬彥認為，這次的公投並不是統派及獨派的分別，而是蘇獨派與UK派兩個對未來的國家政策及未來經濟發展的選擇，無論最後的結果是Yes或是No，蘇格蘭絕對都是最大的贏家。吳濬彥說，蘇獨公投對台灣前途及民主的啟示是，台灣應補正「鳥籠公投」、「制憲正名」及展現「住民自決」的主張。 他說，「多元族群文化」已經是台灣公民社會發展的現狀。如何正視各族群文化差異、歷史記憶、族群經驗和認同，一起思索如何共同創建一個包容多元文化，使各族群及每個公民都能認同且具有歸屬感的公民社會，將是台灣人在邁向新國家的重要課題。 
台灣基督長老教會總會婦女委員會主委陳玉芬說，台灣婦女應該關心公共事務。 台灣婦女應走出來關心公共事務 有機會參加蘇格蘭教會婦女團契及和街上的婦女互動，台灣基督長老教會總會婦女委員會主委陳玉芬發現，蘇格蘭的婦女很有自主性及看法，她們長期關心弱勢，也關心國際社會的問題，不像台灣婦女只是固守在家庭中。她有感而發的說，「一個家不可以沒有媽媽，一個社會不能沒有女性。現在國家都是兩性共治，這個國家也很需要婦女，不要忽視婦女的力量。」她認為，台灣婦女應走出來關心公共事務。長老教會的婦女可以先做起，聯合社區的媽媽，一起來影響這個國家。 
臺灣原住民族政策協會蕭世暉 投票後，還是家人、鄰居、朋友！ 學界代表，臺灣原住民族政策協會蕭世暉（Pasang）教授表示，有機會第一手觀察與體驗，深入到蘇格蘭的鄉村基層社會與生活，瞭解蘇格蘭一般的鄉民社會，一般普通的人民，如何地看待這次的公投，是此行的最大收穫。 蕭世暉說，令人印象深刻的是，英格蘭人包括英國女王在內，都刻意站在不干預蘇格蘭人民自主自由決定的立場。從極高的選民註冊率(97%)與投票率(85%)看來，這次公投已是整個蘇格蘭社會徹底大動員。 而蘇格蘭人民的表現與態度，「實在太過淡定」，令他印象深刻。他在投票所觀察發現，投票當天，Yes及No的支持者都站在投票所門口，做最後的呈現，他們雖然立場不同，卻對自己的看法，都能侃侃而談。無論投票結果為何，他們都確認彼此還是家人、鄰居、朋友，實在具有成熟的民主風範。 
2014蘇格蘭獨立公投觀察團抵達倫敦(普世關係委員會提供) 
蘇格蘭教會與台灣基督長老教會議長及普世幹事合影(普世關係委員會提供) .jpg)
Yes及No 的支持者都站在投票所門口做最後的呈現，他們立場不同，但無論投票結果為何，他們都確認彼此還會是家人、鄰居、朋友！（蕭世暉教授提供) 
蘇格蘭教會所舉辦的獨立公投後和解大禮拜(普世關係委員會提供) | 