主題
 
鄉土關懷
姐妹開步走
原知原味
教會人物誌
青年青不輕
鮮知啟示
信仰與生活
教會歷史
 
   
首頁 > 專欄文章 > 鮮知啟示
點閱次數:28
字級調整:
| 下一則
【畫中有道】真理向我們啟示祂自己
作者 / 荊墨
What is truth? Christ and Pilate, 1890

「真理是什麼呢?」(約翰福音18章38節)彼拉多問耶穌。他之所以如此探詢,不為尋求真理,而是因為耶穌向他表明,祂來到世上,是為真理作見證。

這一互動的情境,成了俄羅斯現實主義畫家尼古拉‧尼古拉耶維奇‧葛(Nikolai Nikolaevich Ge,1831~1894年)構思的主題。這位主要以歷史事件為題材的畫家,於1890年根據此段聖經創作了《真理是什麼呢?》(What Is Truth?)。

│賞析│

《真理是什麼呢?》現收藏於莫斯科特列季亞科夫畫廊(Tretyakov Gallery),畫作中有著對比強烈的光影描繪,彼拉多在陽光下昂然而立,向著隱於暗處的耶穌張手,呈現質詢的姿態。他身上的長袍線條清晰有力,似乎透露俄羅斯畫家的想法,即令彼拉多屈枉正直,但既身為猶太地區的巡撫,仍有帝國高階官員的架勢與氣度。相比於彼拉多的自信,隱於陰影中的人子雖然露出面容,卻模糊不清,看起來呆滯而毫無生氣,姿勢略為傴僂、瑟縮,視線彷彿是在仰望彼拉多。兩人之間,因著光影、肢體語言、神情等落差,呈現明顯的尊卑之別。

這樣的尊卑之別描繪並不尋常,因為俄羅斯信奉的是正教會,其傳統聖像畫(Icon)至為尊崇耶穌,是以尼古拉耶維奇的處理無疑是大膽而引發爭論的。相比於伊萬‧克拉姆斯科伊(Ivan Kramskoi,1837~1887年)1872年的作品《基督在曠野》(Christ in the Desert),耶穌的形容枯槁、姿態頹唐,尼古拉耶維奇的作品更為激進,讓彼拉多傲然於明處,耶穌隱藏於暗處,兩者高下立判的態勢,隱隱傳達尼古拉耶維奇挑戰教會立場的意涵。

筆者不由得推測,或許受到19世紀末啟蒙運動影響,宗教信仰受到人本、科學理論的挑戰,人們不再以敬畏、虔誠的角度看待信仰,而《真理是什麼呢?》無論是主題的選擇或表達的方式,在在都反映了當時的風氣思潮。

在彼拉多前方牆面上,有一個不明的圓形陰影,也暗藏玄機。經調查,尼古拉耶維奇於1879年創作了《憐憫》(Mercy),展出後受到嚴厲批評,於是刮掉部分油彩後,重新畫上了《真理是什麼呢?》,該圓形陰影即無法完全抹除的舊作陳跡。未料,新作引起更大的爭議,不僅從展覽撤出、從目錄刪除,還被州長禁止公開展出。

█真理源於道成肉身

創作者在創作時,多少有自己的創作意圖、期盼傳達的信息理念,難免受時代環境影響。但我們回到約翰福音的記載,不難感受到彼拉多這位帝國官員顯然對「真理是什麼」這個問題沒有興趣,像是隨口問問,馬上便轉移了焦點。但既然彼拉多是如此漫不經心,為何約翰還要記下這個問題呢?須知在約翰福音中,真理是重要的主題之一,而這一段對話,也是約翰福音中最後一次提到「真理」一詞。

相比於我們提到「真理」一詞,常直覺地想到放諸四海皆準、永恆不變的原則,聖經所用的「真理」這個字,原始字義其實是「無隱藏」,而聖經對真理的性質、內涵有相當豐富的論述。約翰論及真理,開宗明義地告訴我們,真理的來源乃是道成肉身的基督耶穌(約翰福音1章14節),相比於藉著摩西傳下的律法,恩典與真理乃是直接從耶穌而來(17節)。

乍看之下,律法與恩典對立,如保羅所說:「你們這要靠律法稱義的,是與基督隔絕,從恩典中墜落了。」(加拉太書5章4節)那麼,律法也與真理對立嗎?顯然不是。其實恩典與真理的觀念在舊約聖經已然出現,但從新約聖經顯明的信息來看,舊約律法更多是顯出不當做的事(十誡中最常見的詞是「不可」),只是人因著罪而軟弱無力,無能在這悖逆的世界中遵行(羅馬書8章3節)。而當耶穌如真光照耀世人時,行惡的世人迴避、拒絕、恨惡,那些屬祂的人卻因著上帝的恩典而親近光,從而有能力按律法而行,行出真理(約翰福音3章19~21節)。

█靠著聖靈、按著真理敬拜

除了指明真理的源頭之外,約翰更記載耶穌與撒馬利亞婦人關於真實敬拜的談論。當那位婦人發現耶穌這位拉比指出自己的隱情,轉向猶太人與撒馬利亞人長年的宗教爭論,人子便順著她的話,告訴她被敬拜的上帝既是靈,那麼真實的敬拜不在於宗教傳統的地點,「敬拜祂的必須靠著聖靈按著真理敬拜祂。」(約翰福音4章24節,新譯本)

這樣的揭示提醒我們,敬拜乃是以上帝為中心,當尋求被敬拜的上帝喜悅什麼,「如果你們獻平安祭給耶和華,要使你們所獻的蒙悅納。」(利未記19章5節)而上帝的兒子告訴人們當如何敬拜天上的父,要求我們尋求聖靈的幫助,而非藉著血氣,以為只要有心就好;要求我們尋求對真理的認識,而非憑藉人意,以為只要有正確對象就好。從這段對話,我們可以發現猶太人與撒馬利亞人的爭議,不在於對象是否真實,而在於他們向上帝敬拜,是否是靠著聖靈按著真理敬拜(約翰福音4章24節)?

如此對敬拜的要求,並非陳義過高,或是對人的苛求。那知道萬人的主,豈不知我們的軟弱?豈不知我們對真道的抗拒?豈不知我們受罪的管轄而無法自拔?然而,全備的福音宣告,因著上帝兒子的釋放,罪人要認識真理並因此得自由,不再作罪的奴僕,而是作上帝的兒子(約翰福音8章31~36節)。

這從罪中得釋放的應許,還伴隨永蒙保守的允諾,即耶穌要求父差遣真理的聖靈與屬基督的人永遠同在(約翰福音14章16~26節)。因此這自由不是空口白話,而是三位一體的第三位格對為罪憂傷者的勸慰,與跟隨基督者同在,使基督門徒想起主的話語,得以認識救主,進入一切真理(16章13節)。我們得以成聖,不是靠著自己,而是靠著那為我們捨命的主,在基督裡合而為一(17章17~23節)。

█認識、就近真理

在約翰福音中,關於真理更具震撼力的宣言,是耶穌表明真理最精確的意義不是放諸四海皆準的觀念、顛撲不破的道理,而是祂就是真理,祂並且是通向天父的唯一途徑(約翰福音14章6節)。一如我們有言「有眼不識泰山」,彼拉多面對真理的本體發出謬問,而問題的答案在整卷約翰福音清晰闡明。

不過,彼拉多「真理是什麼?」這個問題,對於提倡多元的當代有著重要的意義。卡森(D. A. Carson)在著作《認識新興教會》(Becoming Conversant with the Emerging Church)中,指出現代主義(Modernism)和後現代主義(Postmodernism)雖然有截然不同的形式和傾向,但是就認識論(Epistemology)角度看,均以「我」為出發點。因此,真理是什麼?擁有各樣科學工具、承襲啟蒙運動的現代主義會樂觀地說:「我們能知道真理。」經歷過兩次世界大戰黑暗、對前者有了反思的後現代主義則會說:「我們不能知道真理。」而基督門徒本著聖經、存敬畏與感恩的心告白:「真理向我們啟示自己,我們得以認識、就近真理。」

※參考資料
1.《認識新興教會》(Becoming Conversant with the Emerging Church),作者卡森(D. A. Carson),麥種出版社。
2.《俄羅斯歷史油畫1000例》,廣西美術出版社。

文章來源:台灣教會公報3808期

圖片來源:https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Ge#/media/File:What-is-truth02.jpg,2026.02.11摘錄。


資料提供單位:台灣教會公報社
| 下一則

 

Copyright © 2000 - www.pct.org.tw All Rights Reserved.
powered by ICPCT. 台灣基督長老教會總會資訊中心 建置維護